知识革命:AI赋能未来,重塑人类历史

前言

  • 这篇文章除了前言部分, 其它都是和Chat-GPT对话而来. 其能力如何各位可自行实验判断. 包括 “知识革命:AI赋能未来,重塑人类历史” 这个略显中二的标题.
  • 个人的观点: ChatGPT-3.5是必然载入史册的一个标识性事件. 和这个事件对标并不是第二次工业革命, 信息革命这种, 而是更上一级的农业革命和工业革命, 然后就是这一次的知识革命. 理由如下:
    • 从”生物能力的扩展和替代”以及”能源的使用”看人类发展史:
    • 制造工具:扩展了人类自身的物理能力.
    • 掌握火种:实现了可控能源.
    • 农业革命:以人类自身的劳动力为主,依靠可控能源和制造工具的技能,解决了人类的生存问题. 主要限制是人类自身的生产力.
    • 工业革命:以机器的生产力为主,改善了人类的生活条件。主要限制变成了可控能源的获取以及社会结构问题。内部可细化为第一次工业革命,第二次工业革命,信息革命。整个阶段,人类的劳动力重要性大大降低,对知识的重视程度不断提升.
    • 知识革命:以ChatGPT-3.5的出现为代表,意味着将来知识的记忆,分类,归纳,总结,推理等逻辑能力必然以AI为主,将持久并全方位的影响社会的方方面面。以后,人类逻辑脑的重要性必要大大降低,而对创造力,心流,灵性等精神层面的重视度必然会不断的提升.
    • 能源革命:可见的未来,另外一个重要节点是可控核聚变技术,将进一步突破目前能源使用的上限.
  • 建议应对的策略: 拥抱变化, 适应变化. 这种对碳基生物某种能力的降维打击, 是不可阻挡的趋势, 面对大趋势, 唯一能做的就是顺势而为. 了解AI, 使用AI, 知道目前的AI的优缺点, 要么围绕AI做辅助工作 (如精通 prompt 来调教AI使其适用于特定需求, 这种prompt往往需要相关行业的背景知识和工作经验, 并非那么容易被AI取代的), 要么往人类尚存的优势上靠拢.
  • Chat-GPT 没有主观立场, 但为了符合人性, 对他提出的观点他基本会朝肯定的方向回答, 就算否定, 也会非常委婉. 这种情况下, 建议追加问一句 “你有什么不同意见或补充的内容吗?”, 往往能扩展自己的思路和视野.
  • 目前的Chat-GPT是弱AI. 强AI还遥遥不可及, 个人认为, 人类在真正弄清楚自己的灵感, 情绪, 创造力的来源之前, 不可能靠目前的AI原理堆叠出强AI功能. 哪怕只考虑逻辑脑的基本功能, 强AI也必须首先拥有自己的目的或立场, 从而从逻辑中产生矛盾感, 进一步拥有否定的思想, 才可能一只脚踏入强AI领域.
  • 下面来看看我和Chat-GPT 4.0 之间的对话.

对话全文截图

chatgpt


原创于 DRA&PHO