觉与缘起
[TOC]
总览
- 修行总领——明心见性
- 修道之路-总纲
- 介绍本位方法论
- 开悟是怎样一种体验?(新)
- 带着信仰行到底
- 心得体会-明心
- 克拉克的问答与自己的感想
- Thusness / PasserBy 的七阶段开悟之路
- 论无我、空性、摩诃(大)、平常与自然圆成
- 关于婆希耶经(Bahiya Sutta)
- 白话优化版: 不可得的圆满:鼓声、虹光与海市蜃楼如何开启《心经》
- 体验/觉受、证悟、知见、修行与果位
- 「我是」的四个面向
- “I AM” 之后的两种非二元观照
- 佛陀的启示-无我论
- <自说经> 第一品
- 大手印的皇印、自行解脱:堪楚仁波切三世
- 发起动词,无需名词
- 从不同角度看“证悟与体验以及不二体验
- 佛陀教法的极佳资源
- 辨析 I AM、一心、无心与无我
- 老师来找我
- 道元《一法究尽》——超越整体与部分的全体
- 初关明心(我是)之后的路
- 超越“体验”:自我参究/话头与“我是”证悟的详尽指南
- 太极浑圆桩站桩要领
- 见性、“我是”的觉醒与无我的亲证
- 禅宗路线图与无我证悟:打破实体化的不二知见
- 不同程度的无我:无作者感、不二、无我、一法究尽以及应对误区
- Soh的觉悟之路:2010~2013年的心性体悟录
- 本觉与修证一如
- 觉与缘起
- Thusness / PasserBy 各阶段的区别
前言
作者: Soh
请先看:
Please read this first (English):
Thusness/PasserBy’s Seven Stages of Enlightenment
觉与缘起
4 MARCH 2025
John Tan: 比如说,宗喀巴:以概念分析作为直接证悟的必要前行。以及麦彭仁波切将其系统化。在这两条路径之间,存在着一个极其关键的洞见,它将两者合而为一,但这点通常没有被清楚地阐述。让我们谈谈 ATR 的偈语,当无我的洞见通过这些偈语生起时,直接所认出的是什么?
Soh Wei Yu: 同时没有一个内在实有的发起主宰者,以及能-作-所/能见-见-所见的范式,并且生动的临在/光明作为纯粹的显现而存在。
John Tan: 是的,同时一次性产生两种洞见。一个是否定(不是关于临在),但否定并非通过概念建构。在看清「主宰者」不存在的过程中,没有涉及任何分析或推理。因此,这里存在「否定」,但并非通过推理或分析。只是直接认清并看透概念建构,这是看透自性见(inherentness)的一部分,尽管还不够成熟。第二个则是对临在的直接现证。
Soh Wei Yu: 我明白了。那么,宗喀巴与麦彭仁波切其实也指出了这一点,但在那篇论文中漏掉了?有没有关于麦彭和宗喀巴讨论这些内容的书籍或论文?那本辩证法的书?
John Tan: 不是啦。所以我赞同指出否定的重要性。但「否定」并不一定要通过分析,然而它极为重要,我把它视为般若(prajñā)的一部分。这是一种对「否定」的直接洞见,并且可以延伸到例如「身」与「心」。但这不是「临在」,尽管这种洞见必须伴随着对「临在」的直接现证才算完整。话虽如此,分析仍然发挥一定作用,尤其是在成熟我们对「自性见」(inherentness)如何影响心灵的理解上,及其对因果、对象与其特征等观念的影响上。所以尽管我同意宗喀巴强调「否定」的部分,但我不同意这必须通过分析的方式,且必须是概念性的。
其次,「临在」必须来自于「本初觉智」(yeshe)的智慧。我认为这部分呈现了「积极」的方面,但并非辩证法所谈论的那种方式。这种对「临在」的直接认知并非通过分析——这点没错,但是这条道并不仅仅是「安住」于无法言说或不可言说的本性中。事实上,有许多关键的方面是可以言说且必须被指出的,尽管它们在第一印象中看似矛盾。
同时需要注意的是「显现」的重要作用,以及这两位上师如何定义这个词。麦彭仁波切实际上非常强调显现。但我不喜欢的是将「觉知」强调为实相(终极真理),似乎麦彭仁波切在谈某种觉知教法。以及它是如何呈现宗喀巴对世俗与空性的理解的。这里完全没有清晰度与洞见。现在想像在一个非实体论的世界中,世俗的空性已是既定前提,根本没有所谓的「实体」。那么世俗怎么可能「不重要」呢?你懂我的意思吗?
对我来说也是如此,当我谈论自然临在或空性显现时,我根本不是在谈论「觉知」。这就是为什么使用「显现」这个词。我相信麦彭也明白这一点。在一个非实体论的世界里,自然临在,并没有将「显现」推断为「某物」——无论是觉知、意识、气、能量、物质、场域还是其他什么。它就只是纯粹生动、无实体的发生……其余的,则是将生动的发生抽象化为妄见显现的行为。
Soh Wei Yu: 我明白了。是的。
John Tan: 如果你看见「火」,那么这个「火」究竟是什么?
Soh Wei Yu: 就只是燃烧、闪动的红色斑块,我们称之为火焰。火是世俗的。
John Tan: 当你靠近时,会有一种「热」的感觉,一种灼烧的感受。当我们使用语言和世俗约定时,常会忽略「觉知」,好像有一个独立存在于外部的「火」一样。现在在我们过快跳到没有外部或内部的结论之前,我想让你用自己的语言,在消除「实体」见的前提下,尽你所能描述这些现象,你能做到吗?
Soh Wei Yu: 我想我只会以描述的方式表达,而不把它们归结为客体固有的属性。比如,如果我看见红玫瑰,我会描述它为非常本自光明、生动的红色感知,而不将其归结为「属于固体玫瑰的红色属性」。当走近火时,只是一种逐渐增强的温暖感,从轻微舒适的暖意开始,逐渐增强为强烈且不适/痛苦的热感,等等。正是所有这些生动的发生,随后被赋予了世俗的名称如「火」,并进而实体化为客体与特征等。基本上,所有这些都不离觉知,我们也无需假设一个独立存在的觉知。每当谈论「觉知」时,它只是世俗的,就像佛陀所说,依条件而命名。无法脱离当下呈现的任何条件而单独谈论……如果是火的情况,它就只是舒适或不适的温暖感受。
John Tan: 非常好。
Soh于2023年写道:
CW先生/女士,您最近是否对「作为显现的识」有了新的领悟?这种体验对您而言是怎样的?
六识也是假名所立下(而非实存)的,但理解这一点对于解构「识是单一且不变/本质上存在的,如同梵我,是独立于条件和各种显现的不变实体」这一观念非常重要。关键在于指出识本质存在的空性,以及缘起性。关于蕴、六识的筏喻教法,并非用于执着或实体化。参见佛陀在《中部》第38经中责备比丘萨提持有实在论的识观: https://suttacentral.net/mn38/en/bodhi
佛陀说:「迷误的人啊,我难道没有在许多讲道中指出,识是缘起的,因为没有条件就没有识的生起?」
这似乎是达赖喇嘛的一本好书。它甚至引用了我常引用的经文。
尹玲 23分钟前
「因为人们容易将识及其思想、感受、情绪和观点视为个人,所以值得更仔细地审视这一观念。佛陀明确指出,识不是自我。在《大渴爱灭尽经》中,他召集比丘萨提,质问他关于他错误地认为识是自我的观点。以下是他们的对话(《中部》第38.5经):
(佛陀):萨提,是否属实,你产生了以下有害的观点:据我理解,世尊所教的法,就是这个相同的识在轮回中运行和流转,而不是其他?
(萨提):正是如此,尊者。据我理解,世尊所教的法,就是这个相同的识在轮回中运行和流转,而不是其他。
(佛陀):萨提,什么是那个识?
(萨提):尊者,就是那个在此处彼处说话、感受并体验善恶行为结果的东西。
(佛陀):迷误的人啊,你何曾听我如此教导过法?迷误的人啊,我难道没有在许多讲道中指出,识是缘起的,因为没有条件就没有识的生起?
【Dalai Lama 达赖喇嘛说:】
萨提的观点是,识本身存在,独立于条件。他说自我是说话的主体,表明「我」是说话行为的主宰者。他说自我感受,是认为「我」是被动的主体,体验着。「此处彼处」表示自我是一个在多次再生中保持不变的轮回者。这个识或自我从一生到另一生,创造业并体验其结果,但在此过程中没有被改变或变化。它具有一个不变的身份,在经历一个又一个事件并从一生到另一生时保持相同。简而言之,萨提将识视为一个『ātman(神我/我体)』或大我。注释解释说,萨提是本生故事的专家,在这些故事中,佛陀讲述了他以前的生活,说:『那时,我是……』」
- 摘自《实现深刻见解》 比丘丹增嘉措,比丘尼图登邱卓
Soh:
「正如诸佛出于世俗约定而谈论『我』和『我所』;同样地,他们也出于实际原因谈论『蕴』、『界』和『处』。这些被称为『大种』的事物,完全被吸收于识中;既然它们通过理解而被消解,难道它们不是被错误地赋予实在性吗?」
- 龙树:《六十颂》节选
中部38经:渴爱的灭尽大经
双大品[4]
我听到这样:
有一次,世尊住在舍卫城只树林给孤独园。
当时,渔夫的儿子,名叫萨提的比丘生起像这样邪恶的恶见:
「我了知依世尊教导的法,就是这[同一个]识流转、轮回,而非不同的。」
众多比丘听闻:
「听说渔夫的儿子,名叫萨提的比丘生起像这样邪恶的恶见:『我了知依世尊教导的法,就是这[同一个]识流转、轮回,而非不同的。』」
那时,那些比丘去见渔夫的儿子萨提比丘。抵达后,对渔夫的儿子萨提比丘这么说:
「是真的吗?萨提学友!你生起了这样邪恶的恶见:『我了知依世尊教导的法,就是这[同一个]识流转、轮回,而非不同的。』」
「确实这样,学友们!我了知依世尊教导的法,就是这[同一个]识流转、轮回,而非不同的。」
那时,那些比丘想要使渔夫的儿子萨提比丘远离这邪恶的邪见,而审问、质问、追究:
「萨提学友!不要这么说,不要毁谤世尊,毁谤世尊不好,世尊不会这么说。萨提学友!世尊以许多法门说识是缘起的,除了经由缘以外,没有识的生成。」
当被那些比丘这样审问、质问、追究时,渔夫的儿子萨提比丘仍刚毅地、取着地执着那邪恶的恶见,而说:
「确实这样,学友们!我了知依世尊教导的法,就是这[同一个]识流转、轮回,而非不同的。」
由于那些比丘不能使渔夫的儿子萨提比丘远离这邪恶的恶见,那时,那些比丘去见世尊。抵达后,向世尊问讯,接着在一旁坐下。在一旁坐好后,那些比丘对世尊这么说:
「大德!渔夫的儿子,名叫萨提的比丘生起像这样邪恶的恶见:『我了知依世尊教导的法,就是这[同一个]识流转、轮回,而非不同的。』大德!我们听闻:『听说渔夫的儿子,名叫萨提的比丘生起像这样邪恶的恶见:「我了知依世尊教导的法,就是这[同一个]识流转、轮回,而非不同的。」』大德!那时,我们去见渔夫的儿子萨提比丘。抵达后,对渔夫的儿子萨提比丘这么说:『是真的吗?萨提学友!你生起了这样邪恶的恶见:「我了知依世尊教导的法,就是这[同一个]识流转、轮回,而非不同的。」』大德!当这么说时,渔夫的儿子萨提比丘对我们这么说:『确实这样,学友们!我了知依世尊教导的法,就是这[同一个]识流转、轮回,而非不同的。』大德!
那时,我们想要使渔夫的儿子萨提比丘远离这邪恶的邪见,而审问、质问、追究:『萨提学友!不要这么说,不要毁谤世尊,毁谤世尊不好,世尊不会这么说。萨提学友!世尊以许多法门说识是缘起的,除了经由缘以外,没有识的生成。』大德!当被我们这样审问、质问、追究时,渔夫的儿子萨提比丘仍刚毅地、取着地执着那邪恶的恶见,而说:『确实这样,学友们!我了知依世尊教导的法,就是这[同一个]识流转、轮回,而非不同的。』大德!由于我们不能使渔夫的儿子萨提比丘远离这邪恶的恶见,我们[来]告诉世尊这件事。」
那时,世尊召唤某位比丘:
「来!比丘!你以我的名义召唤渔夫的儿子萨提比丘:『萨提学友!大师召唤你。』」
「是的,大德!」那位比丘回答世尊后,就去见渔夫的儿子萨提比丘。
抵达后,对渔夫的儿子萨提比丘这么说:
「萨提学友!大师召唤你。」
「是的,学友!」渔夫的儿子萨提比丘回答那位比丘后,就去见世尊。抵达后,向世尊问讯,接着在一旁坐下。
在一旁坐好后,世尊对渔夫的儿子萨提比丘这么说:
「是真的吗?萨提!你生起了这样邪恶的恶见:『我了知依世尊教导的法,就是这[同一个]识流转、轮回,而非不同的。』」
「确实这样,大德!我了知依世尊教导的法,就是这[同一个]识流转、轮回,而非不同的。」
「萨提!那是哪个识呢?」
「大德!就是这讲话者、能感受、到处经验善恶业果报的识。」
「愚钝男子!你从谁了知我这样教导法?愚钝男子!我不是以许多法门说识是缘起的,除了经由缘以外,没有识的生成吗?然而,愚钝男子!你以自己错误地把握对我们诽谤,并伤害自己、产出许多非福德,因为,愚钝男子!这对你将有长久的不利与苦。」
那时,世尊召唤比丘们:
「比丘们!你们怎么想:这位渔夫的儿子萨提比丘是否在这法、律中已变热了呢?」
「这怎么可能呢?不,大德!」
当这么说时,渔夫的儿子萨提比丘变得沉默、羞愧、垂肩、低头、郁闷、无言以对而坐。
那时,世尊知道渔夫的儿子萨提比丘变得沉默、羞愧、垂肩、低头、郁闷、无言以对后,对渔夫的儿子萨提比丘这么说:
「愚钝男子!你将了知自己这邪恶的邪见,这里,我将质问比丘们。」
那时,世尊召唤比丘们:
「比丘们!你们了知我这么教导法,如这位渔夫的儿子萨提比丘以自己错误地把握对我们诽谤,并伤害自己、产出许多非福德吗?」
「不,大德!因为,世尊以许多法门说识是缘起的,除了经由缘以外,没有识的生成。」
「比丘们!好!好!比丘们!好!你们这样了知我教导法,比丘们!因为,我以许多法门说识是缘起的,除了经由缘以外,没有识的生成,然而,这位渔夫的儿子萨提比丘以自己错误地把握对我们诽谤,并伤害自己、产出许多非福德,因为,对这位愚钝男子这将有长久的不利与苦。
比丘们!凡缘于那样的缘而生起识,就被名为那样的识:缘于眼与色而生起识,就被名为眼识;缘于耳与声音而生起识,就被名为耳识;缘于鼻与气味而生起识,就被名为鼻识;缘于舌与味道而生起识,就被名为舌识;缘于身与所触而生起识,就被名为身识;缘于意与法而生起识,就被名为意识,比丘们!犹如凡缘于那样的缘而火燃烧,就被名为那样的火:缘于柴而火燃烧,就被名为柴火;缘于木片而火燃烧,就被名为木片火;缘于草而火燃烧,就被名为草火;缘于牛粪而火燃烧,就被名为牛粪火;缘于谷壳而火燃烧,就被名为谷壳火;缘于碎屑而火燃烧,就被名为碎屑火。同样的,比丘们!凡缘于那样的缘而生起识,就被名为那样的识:缘于眼与色而生起识,就被名为眼识;缘于耳与声音而生起识,就被名为耳识;缘于鼻与气味而生起识,就被名为鼻识;缘于舌与味道而生起识,就被名为舌识;缘于身与所触而生起识,就被名为身识;缘于意与法而生起识,就被名为意识。
比丘们!你们看见『这是已生者。』吗?」
「是的,大德!」
「比丘们!你们看见『这是那个食的生起。』吗?」
「是的,大德!」
「比丘们!你们看见『以那个食的灭而已生者成为灭法。』吗?」
「是的,大德!」
「比丘们!当怀疑『这是已生者吗?』时,疑惑生起吗?」
「是的,大德!」
「比丘们!当怀疑『这是那个食的生起吗?』时,疑惑生起吗?」
「是的,大德!」
「比丘们!当怀疑『以那个食的灭而已生者成为灭法吗?』时,疑惑生起吗?」
「是的,大德!」
「比丘们!当以正确之慧如实看见『这是已生者。』时,那疑惑被舍断了吗?」
「是的,大德!」
「比丘们!当以正确之慧如实看见『这是那个食的生起。』时,那疑惑被舍断了吗?」
「是的,大德!」
「比丘们!当以正确之慧如实看见『以那个食的灭而已生者成为灭法。』时,那疑惑被舍断了吗?」
「是的,大德!」
「比丘们!『这是已生者。』像这样,你们在这里无疑惑了吗?」
「是的,大德!」
「比丘们!『这是那个食的生起。』像这样,你们在这里无疑惑了吗?」
「是的,大德!」
「比丘们!『以那个食的灭而已生者成为灭法。』像这样,你们在这里无疑惑了吗?」
「是的,大德!」
「比丘们!『这是已生者。』被[你们]以正确之慧如实善见了吗?」
「是的,大德!」
「比丘们!『这是那个食的生起。』被[你们]以正确之慧如实善见了吗?」
「是的,大德!」
「比丘们!『以那个食的灭而已生者成为灭法。』被[你们]以正确之慧如实善见了吗?」
「是的,大德!」
「比丘们!这个这么清净、这么皎洁的见解,如果你们黏着、珍惜、珍藏、执着为我所,比丘们!你们是否了知我所教导为了越度而非为了握持的筏譬喻法呢?」
「不,大德!」
「比丘们!这个这么清净、这么皎洁的见解,如果你们不黏着、不珍惜、不珍藏、不执着为我所,比丘们!你们是否了知我所教导为了越度而非为了握持的筏譬喻法呢?」
「是的,大德!」
「比丘们!有这四种食,为了已生成众生的存续,或为了求出生者的资助。哪四种呢?或粗或细的物质食物,第二、触,第三、意思,第四、识。
比丘们!这四种食,什么是其因?什么是其集?什么是其生?什么是其根源?这四种食,渴爱是因,渴爱是集,渴爱所生,渴爱是根源。
而,比丘们!这渴爱,什么是其因?什么是其集?什么是其生?什么是其根源?渴爱,受是因,受是集,受所生,受是根源。
而,比丘们!这受,什么是其因?什么是其集?什么是其生?什么是其根源?受,触是因,触是集,触所生,触是根源。
而,比丘们!这触,什么是其因?什么是其集?什么是其生?什么是其根源?触,六处是因,六处是集,六处所生,六处是根源。
而,比丘们!这六处,什么是其因?什么是其集?什么是其生?什么是其根源?六处,名色是因,名色是集,名色所生,名色是根源。
而,比丘们!这名色,什么是其因?什么是其集?什么是其生?什么是其根源?名色,识是因,识是集,识所生,识是根源。
而,比丘们!这识,什么是其因?什么是其集?什么是其生?什么是其根源?识,行是因,行是集,行所生,行是根源。
而,比丘们!这些行,什么是其因?什么是其集?什么是其生?什么是其根源?行,无明是因,无明是集,无明所生,无明是根源。
比丘们!像这样,以无明为缘而有行;以行为缘而有识;以识为缘而有名色;以名色为缘而有六处;以六处为缘而有触;以触为缘而有受;以受为缘而有渴爱;以渴爱为缘而有取;以取为缘而有有;以有为缘而有生;以生为缘而有老、死、愁、悲、苦、忧、绝望生起,这样是这整个苦蕴的集。
「『以生为缘而有老死』,这被像这样说,比丘们!以生为缘而有老死吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以生为缘而有老死,在这里,对我们来说是这样:『以生为缘而有老死』。」
「『以有为缘而有生』,这被像这样说,比丘们!以有为缘而有生吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以有为缘而有生,在这里,对我们来说是这样:『以有为缘而有生』。」
「『以取为缘而有有』,这被像这样说,比丘们!以取为缘而有有吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以取为缘而有有,在这里,对我们来说是这样:『以取为缘而有有』。」
「『以渴爱为缘而有取』,这被像这样说,比丘们!以渴爱为缘而有取吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以渴爱为缘而有取,在这里,对我们来说是这样:『以渴爱为缘而有取』。」
「『以受为缘而有渴爱』,这被像这样说,比丘们!以受为缘而有渴爱吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以受为缘而有渴爱,在这里,对我们来说是这样:『以受为缘而有渴爱』。」
「『以触为缘而有受』,这被像这样说,比丘们!以触为缘而有受吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以触为缘而有受,在这里,对我们来说是这样:『以触为缘而有受』。」
「『以六处为缘而有触』,这被像这样说,比丘们!以六处为缘而有触吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以六处为缘而有触,在这里,对我们来说是这样:『以六处为缘而有触』。」
「『以名色为缘而有六处』,这被像这样说,比丘们!以名色为缘而有六处吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以名色为缘而有六处,在这里,对我们来说是这样:『以名色为缘而有六处』。」
「『以识为缘而有名色』,这被像这样说,比丘们!以识为缘而有名色吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以识为缘而有名色,在这里,对我们来说是这样:『以识为缘而有名色』。」
「『以行为缘而有识』,这被像这样说,比丘们!以行为缘而有识吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以行为缘而有识,在这里,对我们来说是这样:『以行为缘而有识』。」
「『以无明为缘而有行』,这被像这样说,比丘们!以无明为缘而有行吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以无明为缘而有行,在这里,对我们来说是这样:『以无明为缘而有行』。」
「比丘们!好!比丘们!像这样,你们也这么说,我也这么说:当这个存在了,则有那个;以这个的生起,则那个生起,即:以无明为缘而有行;以行为缘而有识;以识为缘而有名色;以名色为缘而有六处;以六处为缘而有触;以触为缘而有受;以受为缘而有渴爱;以渴爱为缘而有取;以取为缘而有有;以有为缘而有生;以生为缘而有老、死、愁、悲、苦、忧、绝望生起,这样是这整个苦蕴的集。但以无明的无余褪去与灭而行灭;以行灭而识灭;以识灭而名色灭;以名色灭而六处灭;以六处灭而触灭;以触灭而受灭;以受灭而渴爱灭;以渴爱灭而取灭;以取灭而有灭;以有灭而生灭;以生灭而老、死、愁、悲、苦、忧、绝望灭,这样是这整个苦蕴的灭。
「『以生灭而老死灭』,这被像这样说,比丘们!以生灭而老死灭吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以生灭而老死灭,在这里,对我们来说是这样:『以生灭而老死灭』。」
「『以有灭而生灭』,这被像这样说,比丘们!以有灭而生灭吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以有灭而生灭,在这里,对我们来说是这样:『以有灭而生灭』。」
「『以取灭而有灭』,这被像这样说,比丘们!以取灭而有灭吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以取灭而有灭,在这里,对我们来说是这样:『以取灭而有灭』。」
「『以渴爱灭而取灭』,这被像这样说,比丘们!以渴爱灭而取灭吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以渴爱灭而取灭,在这里,对我们来说是这样:『以渴爱灭而取灭』。」
「『以受灭而渴爱灭』,这被像这样说,比丘们!以受灭而渴爱灭吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以受灭而渴爱灭,在这里,对我们来说是这样:『以受灭而渴爱灭』。」
「『以触灭而受灭』,这被像这样说,比丘们!以触灭而受灭吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以触灭而受灭,在这里,对我们来说是这样:『以触灭而受灭』。」
「『以六处灭而触灭』,这被像这样说,比丘们!以六处灭而触灭吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以六处灭而触灭,在这里,对我们来说是这样:『以六处灭而触灭』。」
「『以名色灭而六处灭』,这被像这样说,比丘们!以名色灭而六处灭吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以名色灭而六处灭,在这里,对我们来说是这样:『以名色灭而六处灭』。」
「『以识灭而名色灭』,这被像这样说,比丘们!以识灭而名色灭吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以识灭而名色灭,在这里,对我们来说是这样:『以识灭而名色灭』。」
「『以行灭而识灭』,这被像这样说,比丘们!以行灭而识灭吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以行灭而识灭,在这里,对我们来说是这样:『以行灭而识灭』。」
「『以无明灭而行灭』,这被像这样说,比丘们!以无明灭而行灭吗?或,在这里是怎样的呢?
「大德!以无明灭而行灭,在这里,对我们来说是这样:『以无明灭而行灭』。」
「比丘们!好!比丘们!像这样,你们也这么说,我也这么说:当这个不存在了,则没有那个;以这个的灭,则那个被灭,即:以无明灭而行灭;以行灭而识灭;以识灭而名色灭;以名色灭而六处灭;以六处灭而触灭;以触灭而受灭;以受灭而渴爱灭;以渴爱灭而取灭;以取灭而有灭;以有灭而生灭;以生灭而老、死、愁、悲、苦、忧、绝望灭,这样是这整个苦蕴的灭。
比丘们!当这么知、这么见时,你们是否会跑回过去:『我们过去世存在吗?我们过去世不存在吗?我们过去世是什么呢?我们过去世的情形如何呢?我们过去世曾经是什么,[后来]又变成什么?』呢?」
「不,大德!」
「比丘们!当这么知、这么见时,你们是否会跑到未来:『我们未来世存在吗?我们未来世不存在吗?我们未来世会是什么呢?我们未来世的情形如何呢?我们未来世会是什么,[以后]又变成什么?』呢?」
「不,大德!」
「比丘们!当这么知、这么见时,你们现在内心对现在世是否会有疑惑:『我存在吗?我不存在吗?我是什么?我的情形如何?这众生从何而来,将往何去?』呢?」
「不,大德!」
「比丘们!当这么知、这么见时,你们是否会这么说:『大师被我们尊重,我们以尊重大师而这么说。』呢?」
「不,大德!」
「比丘们!当这么知、这么见时,你们是否会这么说:『沙门这么说,我们以沙门的名义这么说。』呢?」
「不,大德!」
「比丘们!当这么知、这么见时,你们是否会指定其他大师呢?」
「不,大德!」
「比丘们!当这么知、这么见时,你们是否会返回那些个个沙门、婆罗门的禁戒、祭典、瑞相为[梵行的]核心呢?」
「不,大德!」
「比丘们!你们只说自己所理解、自己所见、自己所知道的吗?」
「是的,大德!」
「比丘们!好!比丘们!你们被我以这直接可见的、即时的、请你来见的、能引导的、智者应该自己经验的法引导,『比丘们!这个法是直接可见的、即时的、请你来见的、能引导的、智者应该自己经验的。』当它被像这样说时,这是缘于此而说。
比丘们!三者的集合而有胎的下生。这里,有父母的结合,母亲不是受胎期者,没有干达婆的现起,则没有胎的下生。这里,有父母的结合,母亲是受胎期者,没有干达婆的现起,则没有胎的下生。比丘们!当有父母的结合,母亲是受胎期者,有干达婆的现起,则有胎的下生,这样,三者的集合而有胎的下生。比丘们!那母亲以大担心之负重在子宫内怀胎九或十个月。比丘们!那母亲以大担心之负重经过九或十个月后生产,已生后,以自己的血养育,比丘们!这母乳在圣者之律中即是血。比丘们!孩童随之成长,诸根随之圆熟,他玩所有孩童的玩具,即:小锄头、针楔、翻筋斗、玩具风车、玩具量器、玩具车、小弓。比丘们!孩童随之成长,诸根随之圆熟,他具备、具足五种欲自娱:能被眼识知,令人满意的、可爱的、合意的、可爱样子的、伴随欲的、贪染的色;能被鼻识知……的气味,……能被舌识知……的味道,……能被身识知,令人满意的、可爱的、合意的、可爱样子的、伴随欲的、贪染的所触。
比丘们!以眼见色后,他对可爱样子的色贪着,对不可爱样子的色排拒,住于身念未建立,少心的,不如实了知心解脱、慧解脱:那些恶不善法无余灭之处,他这么进入赞成与反对,凡任何他感受或苦或乐或不苦不乐受,他欢喜、欢迎、持续固持那个受;当他欢喜、欢迎、持续固持那个受时,则生起欢喜;凡在受上欢喜者,则是取;以其取为缘而有有;以有为缘而有生;以生为缘而有老、死、愁、悲、苦、忧、绝望生起,这样是这整个苦蕴的集。以耳听声音后,……以鼻闻气味后,……以舌尝味道后……以身触所触后,……以意识知法后,他对可爱样子的法贪着,对不可爱样子的法排拒,住于身念未建立,少心的,不如实了知心解脱、慧解脱:那些恶不善法无余灭之处,他这么进入赞成与反对,凡任何他感受或苦或乐或不苦不乐受,他欢喜、欢迎、持续固持那个受,他欢喜、欢迎、持续固持那个受;当他欢喜、欢迎、持续固持那个受时,则生起欢喜;凡在受上欢喜者,则是取;以其取为缘而有有;以有为缘而有生;以生为缘而有老、死、愁、悲、苦、忧、绝望生起,这样是这整个苦蕴的集。
比丘们!这里,如来、阿罗汉、遍正觉者、明与行具足者、善逝、世间知者、被调伏人的无上调御者、人天之师、佛陀、世尊出现于世间,他以证智自作证后,为这包括天、魔、梵的世界;包括沙门、婆罗门的世代;包括诸天、人宣说,他教导开头是善、中间是善、终结是善;意义正确、辞句正确的法,他说明唯独圆满、遍清净的梵行。屋主、屋主之子或在其他族姓中出生者听闻那个法。听闻那个法后,他于如来处获得信,具备那获得的信,他像这样深虑:『居家生活是障碍,是尘垢之路;出家是露地,住在家中,这是不容易行一向圆满、一向清净的磨亮海螺之梵行,让我剃除发须、裹上袈裟衣后,从在家出家,成为非家生活。』过些时候,他舍断少量的财富聚集或舍断大量的财富聚集后;舍断少量的亲属圈或舍断大量的亲属圈后,剃除发须、裹上袈裟衣后,从在家出家,成为非家生活。
当这样出家时,他进入比丘的生活规定:舍断杀生后,他是离杀生者,他住于已舍离棍棒、已舍离刀剑、有羞耻的、同情的、对一切活的生物怜愍的。舍断未给予而取后,他是离未给予而取者、给予而取者、只期待给予物者,以不盗取而自我住于清净。舍断非梵行后,他是梵行者,远离俗法而住,已离婬欲。舍断妄语后,他是离妄语者、真实语者、紧随真实者、能信赖者、应该信赖者、对世间无诈欺者。舍断离间语后,他是离离间语者:他从这里听到后,不为了对这些人离间而在那里说,或者,他从那里听到后,不为了对那些人离间而在这里说,像这样,他是分裂的调解者、和谐的散播者、乐于和合者、爱好和合者、喜欢和合者、作和合之言说者。舍断粗恶语后,他是离粗恶语者,他以柔和的言语:悦耳的、可爱的、动心的、优雅的、众人所爱的、众人可意的,像那样的言语与人说话。舍断杂秽语后,他是离杂秽语者:他是适当时机之说者、事实之说者、有益处之说者,合法之说者、合律之说者;他以适当时机说有价值、有理由、有节制、具有利益的话。他是离破坏种子类、草木类者,戒绝晚上吃食物、非时食的一日一食者,是离跳舞、歌曲、音乐、看戏者,是离花环、香料、香膏之持用与庄严、装饰状态者,是离高床、大床者,是离领受金银者,是离领受生谷者,是离领受生肉者,是离领受女子、少女者,是离领受男奴仆、女奴仆者,是离领受山羊与羊者,是离领受鸡与猪者,是离领受象、牛、马、骡马者,是离领受田与地者,是离从事差使、遣使者,是离买卖者,是离在秤重上欺瞒、伪造货币、度量欺诈者,是离贿赂、欺瞒、诈欺、不实者,是离割截、杀害、捕缚、抢夺、掠夺、暴力者。
他是已知足者:以衣服保护身体、以施食保护肚子,不论出发到何处,他只拿[这些]出发,犹如鸟不论以翼飞到何处,只有翼的负荷而飞。同样的,比丘是已知足者:以衣服保护身体、以施食保护肚子,不论出发到何处,他只拿[这些]出发。已具备这圣戒蕴,他自身内感受无过失的安乐。
他以眼见色后,不成为相的执取者、细相的执取者,因为当住于眼根的不防护时,贪忧、恶不善法会流入,他依其自制而行动,保护眼根,在眼根上达到自制;以耳听声音后,……(中略)以鼻闻气味后,……(中略)以舌尝味道后,……(中略)以身触所触后,……(中略)以意识法后,不成为相的执取者、细相的执取者,因为当住于意根的不防护时,贪忧、恶不善法会流入,他依其自制而行动,保护意根,在意根上达到自制,已具备这圣根自制,他自身内感受不受害的安乐。
他在前进、后退时是正知于行为者;在前视、后视时是正知于行为者;在[肢体]曲伸时是正知于行为者;在[穿]衣、持钵与大衣时是正知于行为者;在饮、食、嚼、尝时是正知于行为者;在大小便动作时是正知于行为者;在行、住、坐、卧、清醒、语、默时是正知于行为者。
已具备这圣戒蕴,(已具备这圣知足,)已具备这圣根自制,已具备这圣正念与正知,他亲近独居的住处:林野、树下、山岳、洞窟、山洞、墓地、森林、露地、稻草堆。他食毕,从施食处返回,坐下,盘腿后,挺直身体,建立起面前的正念后,舍断对世间的贪婪,以离贪婪心而住,使心从贪婪中清净。舍断恶意与瞋后,住于无瞋恚心、对一切活的生物怜愍,使心从恶意与瞋中清净。舍断惛沉睡眠后,住于离惛沉睡眠、有光明想、正念、正知,使心从惛沉睡眠中清净。舍断掉举后悔后,住于不掉举、自身内心寂静,使心从掉举后悔中清净。舍断疑惑后,住于脱离疑惑、在善法上无疑,使心从疑惑中清净。
他舍断这些心的小杂染、慧的减弱之五盖后,从离欲、离不善法后,进入后住于有寻、有伺,离而生喜、乐的初禅。再者,比丘们!比丘以寻与伺的平息,自信,一心,进入后住于无寻、无伺,定而生喜、乐的第二禅,……(中略)……第三禅……(中略)进入后住于不苦不乐,由平静而正念遍净的第四禅。
比丘们!以眼见色后,他对可爱样子的色不贪着,对不可爱样子的色不排拒,住于身念已建立,无量心的,如实了知心解脱、慧解脱:那些恶不善法无余灭之处,他这么舍断赞成与反对,凡任何他感受或苦或乐或不苦不乐受,他不欢喜、不欢迎、不持续固持那个受;当他不欢喜、不欢迎、不持续固持那个受时,则欢喜被灭;那欢喜灭者,则是取灭;以取灭而有灭;以有灭而生灭;以生灭而老、死、愁、悲、苦、忧、绝望被灭,这样是这整个苦蕴的灭。以耳听声音后,……以鼻闻气味后,……以舌尝味道后……以身触所触后,……以意识知法后,他对可爱样子的法不贪着,对不可爱样子的法不排拒,住于身念已建立,无量心的,如实了知心解脱、慧解脱:那些恶不善法无余灭之处,他这么舍断赞成与反对,凡任何他感受或苦或乐或不苦不乐受,他不欢喜、不欢迎、不持续固持那个受;当他不欢喜、不欢迎、不持续固持那个受时,则欢喜被灭;那欢喜灭者,则是取灭;以取灭而有灭;以有灭而生灭;以生灭而老、死、愁、悲、苦、忧、绝望被灭,这样是这整个苦蕴的灭。
比丘们!你们要忆持这我以简要[教导的]渴爱之灭尽而解脱,还有被大渴爱网、渴爱柱子所缚的渔夫的儿子萨提比丘。」
这就是世尊所说,悦意的那些比丘欢喜世尊所说。
渴爱的灭尽大经第八终了。
转载摘录自网站 Awakening to Reality 之 觉与缘起 - Awareness and Dependent Origination