好吧,我们就从头聊一聊科学、中医、东西方文明及其不同思维模式的话题

总览

转载自 好吧,我们就从头聊一聊科学、中医、东西方文明及其不同思维模式的话题
转载自 好吧,我们就从头聊一聊科学、中医、东西方文明及其不同思维模式的话题(七)连载


2021年11月

已删除.

由于灵修接触了吴光磊老师的作品和中医教程.
如果说我反对中医黑, 但我同样反对西医黑.
吴老师的团队(禅医堂)在推广中医过程中, 诸多文章存在着无脑攻击西医和科学的情况.

就我个人粗浅的理解, 打个简单的比喻.
中医和西医只是两套相互不太兼容的系统, 各有所长.
并不是你死我活的关系.

就如手机操纵系统中的 Android 和 苹果.
应用层的程序无法相互兼容, 但各有所长, 在市场中共存.
只有思维或利益上已经提前站队的粉丝才会固执地争论谁好谁坏.

对普通人, 谁好用, 谁性价比高, 就用谁呗.


写在最后

我无意参与中西医之争, 一来我对中西医都不熟悉, 二来领教过中医黑的蛮不讲理(劝架的身份, 只是说了一句中医并非一无是处, 直接炸了), 实在不想自讨没趣.
中医是否科学, 本来就没必要争论的一件事情. 科学的概念晚于中医, 即便证明了中医不科学又怎么样? 其实是思维里面有后面的逻辑链: 不科学就是迷信, 迷信就是错的.
这整条逻辑链可以攻击的地方太多了, 包括但不限于, 科学是什么? 科学等于正确吗? 不科学等同于错吗?
科学是个好东西, 科学要求的逻辑思维, 敢于自我否定和突破, 不断改变看问题的视角, 才让科学体系一路狂奔发展至今. 如今的科学发展又似乎进了一个死胡同, 难道不应该突破思维束缚, 换一个全新的角度来看看世界吗?
西方哲学体系是往外看, 把事物静态的看, 拆分的看, 往小里看. 印度哲学体系是向内看. 中国文明是整体性的看, 大小无二. 换个视角看看吧, 换个心态而已, 不会要命的.
佛教学习资料及一些感想 里, 我也粗陋的谈了谈自己对科学的看法.